[单选题]一位医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用，恰巧有一尸体。考虑到征求死者家属意见很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后用义眼代替，尸体火化前，死者家属发现此事，便把医生告上法庭。经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的？

正确答案 ：D

此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则

[单选题]张某领着怀孕的妻子到医院找他的老同学（医生），求他检查一下，看是不是男孩，医生无奈帮助做了B超检查。之后对张某说："看不清。"张某回家把孩子做掉了。对此事的看法你同意哪一种？

正确答案 ：B

不论如何，做妊娠妇女体内胎儿的性别鉴定是犯法的

[单选题]张医生和住院患者是熟人，患者享有"医保"。张医生没有同患者打招呼就用患者的名字开药给自己用。此事被别人知道后，张医生说："这是我们朋友之间的事，别人无权过问。"对此事，你同意哪一种看法？

正确答案 ：C

"医保"是患者的特有权利，有制度规定，其他人不能代用

[单选题]肇事者送头部外伤病人到医院，肇事者不能签字，但是需要手术，如果你是经治医生，你怎么处理

正确答案 ：B

请示医院领导，医务处，在领导同意下手术

查看原题